被侵权要求赔偿是不是敲诈勒索

法律分析：
（1）敲诈勒索与被侵权要求赔偿有本质区别。敲诈勒索是以非法占有为目的，通过威胁或要挟强行索要财物；而被侵权要求赔偿是因合法权益受损依法主张自己的权利。
（2）被侵权人依据法律规定，有要求侵权人承担赔偿责任以弥补损失的权利。在合理合法范围内索赔是正当维权，像人身损害侵权案中索赔医疗费、误工费等合理费用。
（3）若被侵权人使用威胁等非法手段，索要远超实际损失的巨额赔偿，这种行为可能构成敲诈勒索。

提醒：
被侵权索赔时应确保方式和金额合理合法，避免过度索赔触犯法律红线，不同侵权案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）被侵权人索赔时，应确保有证据证明自身合法权益受损，比如保留好医疗记录、消费凭证、合同等，为索赔提供事实依据。
（二）确定合理的索赔金额，根据实际损失计算，如医疗费、误工费、财产损失等，避免提出过高的不合理要求。
（三）选择合法的索赔方式，可先与侵权人协商，协商不成可通过调解、仲裁或向法院起诉等途径解决，切勿使用威胁、要挟等非法手段。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被侵权要求赔偿与敲诈勒索不同。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强索财物。被侵权人索赔是因合法权益受损，依法主张自己的权利。

2.被侵权人有权依法让侵权人赔偿，弥补自身损失。索赔方式和金额合理合法，就是正当维权，如人身损害案中索赔合理费用。

3.若被侵权人用非法手段索要远超损失的巨额赔偿，可能构成敲诈勒索。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被侵权要求赔偿正常情况下不是敲诈勒索，在合理合法范围内索赔是正当维权，但以非法手段索要远超实际损失的巨额赔偿可能构成敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物。被侵权人因合法权益受损，依据法律有权要求侵权人承担赔偿责任来弥补损失，只要索赔方式和金额合理合法，就是正当维权，如人身损害侵权案中索赔医疗费、误工费等合理费用。然而，若被侵权人使用威胁等非法手段，索要远超实际损失的巨额赔偿，性质就发生了改变，可能构成敲诈勒索。如果大家遇到侵权索赔相关法律问题，对自身行为是否合法拿不准，可向专业法律人士咨询，避免陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被侵权要求赔偿通常并非敲诈勒索，二者存在本质区别。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要财物；而被侵权人要求赔偿是基于合法权益受损进行的依法维权。
2.被侵权人有权依法要求侵权人承担赔偿责任来弥补损失，在索赔方式和金额合理合法时属于正当维权。例如人身损害侵权案件中索赔合理费用。
3.若被侵权人以非法手段，索要远超实际损失的巨额赔偿，就可能构成敲诈勒索。
4.建议被侵权人在维权时，先了解相关法律规定，确保索赔方式和金额合理合法。同时，尽量通过协商、调解或法律途径解决问题，避免使用非法手段，以免给自己带来不必要的法律风险。