诈骗案同伙指认有啥效力

1.诈骗案中同伙指认很重要，它属于证人证言，能为司法机关提供线索和方向，助力锁定嫌疑人、明确犯罪事实。若多个同伙指认一致，证明力会增强。

2.但同伙指认并非绝对有效。因同伙与案件有利害关系，指认可能有虚假或夸大内容。

3.司法机关会结合书证、物证等其他证据综合审查。排除合理怀疑、形成完整证据链时，才能作为定案依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案中同伙指认有重要效力，但并非当然有效，需结合其他证据综合审查判断。
法律解析：
同伙指认属于证人证言，能为司法机关提供线索和方向，帮助锁定犯罪嫌疑人、明确犯罪事实和情节。若多个同伙指认内容一致、相互印证，可增强证据证明力。然而，因为同伙与案件存在利害关系，其指认可能存在虚假或夸大成分。所以，司法机关会结合书证、物证、视听资料等其他证据进行综合审查。只有排除合理怀疑，形成完整证据链时，同伙指认才能作为定案依据。如果您遇到涉及诈骗案以及证据效力相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中同伙指认作为证人证言，对司法机关有重要价值。它能提供线索和方向，助力锁定犯罪嫌疑人、明确犯罪事实与情节，若多个同伙指认一致相互印证，可增强证明力证实犯罪行为。
2.但同伙指认并非必然有效。因同伙与案件有利害关系，其指认可能存在虚假或夸大情况。
3.司法机关会结合书证、物证、视听资料等其他证据综合审查判断。只有排除合理怀疑，形成完整证据链，同伙指认才可作为定案依据。
4.建议司法机关在面对同伙指认时，仔细核查其真实性，全面收集其他证据，进行严谨的证据分析，以保证案件处理的公平性和准确性。同时，可建立证据审查机制，提高证据审查的科学性和规范性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案里，同伙指认具有重要作用。它作为证人证言，能为司法机关提供线索与方向，助力锁定犯罪嫌疑人、明晰犯罪事实和情节。例如当案件线索有限时，同伙指认可成为重要突破口。
（2）若多个同伙指认内容一致且相互印证，能增强证据的证明力，有力证实犯罪行为。这种情况下，司法机关对犯罪行为的认定会更有把握。
（3）但同伙指认并非绝对有效。因为同伙和案件有利害关系，其指认可能存在虚假或夸大情况。所以司法机关会结合书证、物证、视听资料等其他证据综合审查判断。只有排除合理怀疑，形成完整证据链，同伙指认才能作为定案依据。

提醒：诈骗案中证据的审查判断较为复杂，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析证据效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关，在获取同伙指认时要做好记录和固定，确保内容真实准确。同时要积极收集书证、物证、视听资料等其他证据，与同伙指认相互印证。
（二）对于嫌疑人，若面临同伙不实指认，可提供相关证据证明自己的清白，如不在场证明等。
（三）对于公众，要认识到同伙指认虽有作用但并非绝对，应理性看待案件进展。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。